国連女性差別撤廃委員会に向けたアムネスティの提言書

第63会期(2016年2月15日~3月4日)日本審査に向けたアムネスティの提言書(翻訳) はじめに 国連女性差別撤廃委員会が第 7 回および 8 回の日本政府報告書を審査するにあたり、アムネスティ・インターナショナルは同委員会に対し、以下の情報を提供する。こ…

논단 예보: "『제국의 위안부』 실은 전부터 별거 아니라고 생각했었다" 현상의 시작

아마도 2016년은 실은 전부터 『제국의 위안부』는 별거 아니라고 생각했었다고 언급하기 시작하는 '지식인'이 늘 것이다. 『제국의 위안부』의 결함을 이해해서가 아니라(그것은 처음부터 자명했다), 작년 12월에 한일 '합의'가 성립되어 박유하가 그 정치…

위안부 추정수 20만명은 결코 이상하지 않습니다

미국하원 결의 등에 기재되어있는 위안부 문제에 대한 일반적인 이해는 역사학적으로 우선 타당한 것이지만, 혐한 바보들은 차별하기 위해 부정 할 수 있는 논리를 억지로 짜맞추어 지성과 담을 쌓은 사람들이기에 도아줄 방도가 없습니다. 자주 보는 20만명…

慰安婦合意、韓国の主権国家放棄宣言

プレシアン 朴インギュ編集委員 2016.1.1 <分析>「朴槿恵政府、数十万女性の人権と尊厳を投げ捨てる」 以下は、去る12月28日の慰安婦問題に関する韓日合意に対する、米国の活動家・作家・教員のK.J.Nohの批判である。 彼女は、慰安婦問題とは、1932~1945年…

‘어리석은 약속’을 전제로 해서는 안 된다: 일본군 ‘위안부’ 문제 해결 전국행동 성명에 부쳐

일본군 ‘위안부’ 문제에 관한 일본의 책임 추궁을 어떻게 해야 할까. 현시점에서 굳이 나누자면, 작년 12월 28일의 한일 외무장관 3항목 ‘합의’에 직면하여 크게 두 가지 노선이 나타났다고 할 수 있다. 첫 번째는 ‘합의’를 전제로 ‘책임’의 구체화를 일본정…

韓日「慰安婦」合意に対する(韓国)人文学協同組合の声明

日本軍性奴隷被害者の人権を朴槿恵のファッション外交が踏みにじった―韓日「慰安婦」合意に対する(韓国)人文学協同組合の声明― 12月28日、韓日両国政府が合意した「慰安婦問題解決方案」を直ちに廃棄せよ。被害者が同意しない合意は合法的な手続きを取り繕…

한일 3항목 ‘합의’와 이론 봉합 ‘외주’의 구조

박유하의 페이스북에 어제 한일 양 정부의 3항목 ‘합의’에 대한 감상이 쓰여 있었다. 아래에 전문을 인용한다. 거짓말처럼, 위안부문제가 타결되었다. 정부끼리도 시작전부터 삐그덕거리기에 미처 예상하지 못했다. 하지만 사회적 합의라는 의미에서의 "해결…

韓国憲法裁判所決定「慰安婦」全文(2011年8月30日)

憲法裁判所 決定 【事件】 2006 憲マ 788 大韓民国と日本国間の財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する協定第3条不作為違憲確認【請求人】 別紙1. 請求人目録の通り 代理人 別紙2. 請求人代理人目録の通り【被請求人】外交通商部 長官 …

성명 「일본군’위안부’ 문제, 섣부른 ‘담합’을 경계한다」를 지지한다

내일 12월 28일 한일 외무장관 회담이 열린다. 자세히 쓸 여유는 없지만, 회담을 둘러싼 보도는 다시금 일본사회가 얼마나 ‘위안부’ 문제를 왜곡되게 인식하고 있는지를 드러내고 있다. 당사자들을 무시하고 수면 아래의 교섭이 긍정되고 나아가서는 ‘다시 …

マクドゥーガル報告書(第二次大戦中設置された「慰安所」に関する日本政府の法的責任の分析)

目次: I. 日本政府の立場 II. レイプセンターの性格と規模III. 実体法としての慣習的国際法の一般的規準 A 奴隷制と奴隷売買 B 戦争犯罪としてのレイプ C 人道に対する罪IV. 実体法の適用 V. 日本政府の弁論 A 法律の遡及的適用 B 奴隷制の禁止 C レ…

クマラスワミ報告書(戦時における軍事的性奴隷制問題に関する朝鮮民主主義人民共和国、大韓民国および日本への訪問調査に基づく報告書)

目次 解説(荒井信一)・序文・定義・歴史的背景 A.概観 B.徴収 C. 「慰安所」における状態・特別報告者の作業方法と活動・証言・朝鮮民主主義人民共和国政府の立場・大韓民国政府の立場 ・日本政府の立場----法的責任・日本政府の立場----同義的責任…

中国、「(デイリーNKの)北朝鮮の華僑100人逮捕説はでたらめ」

12月14日、デイリーNKが北朝鮮の保衛部が中国人華僑100人余りを逮捕して調査を行っており、最近朝中関係の悪化で、北朝鮮駐在中国大使の監視と尾行がなされたと報道したことと関連し、中国側の反論が行われている。 まず反論報道をしたのは、中国国営環球時…

『帝国の慰安婦』を取り巻く論争に対する賛同者のコメント

●岡野八代 (同志社大学教授) 日本軍「慰安婦」問題の解決のために直視すべきは、日本軍性奴隷制という、いまだ法的に裁かれていない国家犯罪の歴史であり、その制度の下で被害にあった女性たちが、この歴史的犯罪に対して、国家としての責任をとるよう訴えて…

<제국의 위안부>를 둘러싼 논쟁에 대한 찬동자의 댓글

●오카노 야요, 도시샤대학 교수 (岡野八代 同志社大学教授) 일본군 '위안부'문제 해결을 위해 직시해야 하는 것은 일본군 성노예제라는 아직까지 법적으로 재판받지 않는 국가범죄 역사이며, 그 제도 밑에서 피해를 받은 여성들이 그 역사적 범최에 대해서 …

『제국의 위안부』 사태에 대한 입장

일본군‘위안부’ 문제에 대해 깊이 고민하며 그 정의로운 해결을 위해 노력해온 우리는, 박유하 교수의 『제국의 위안부』와 관련한 일련의 사태에 대해 참으로 안타깝게 생각합니다. 2013년에 출간된 『제국의 위안부』와 관련하여, 2014년 6월에 일본군‘위…

“그 배후에 재일조선인 지식인이 있다”(박유하)는 건 무슨 말인가

도대체 왜 이런 식의 표현밖에 못하는가. 정말로 화가 난다. 『마이니치 신문(毎日新聞)』에 실린 박유하에 대한 인터뷰말이다. 한국에서 나를 고소하게 되었지만, 그 배후에는 재일조선인 지식인이 있고, 고소 후에도 일본 연구자의 연구에 기초하여 내 책…

日本軍「慰安婦」被害者の名誉毀損事件の捜査結果(ソウル東部地方検察庁 2015 . 11. 18 報道資料)

Ⅰ.概要 ●ソウル東部地方検察庁刑事第1部(部長検事グォンスンボム)は「帝国の慰安婦」著者AOOが、上記の本を介して日本軍慰安婦被害者の名誉を毀損した事件を捜査して2015 年11月18日、AOOを名誉毀損罪で在宅起訴した。 ●検察は、国連の調査資料、大韓民国…

「帝国の慰安婦」論争 第2ラウンド…なぜこの本を書いたのか

‘제국의 위안부’ 논쟁 2라운드…왜 이 책을 쓴 걸까 : 일본 : 국제 : 뉴스 : 한겨레 2014年2月19日、ソウル鍾路区中鶴洞の日本大使館前で開かれた「慰安婦問題解決のための定期水曜デモ」で、市民たちが大使館前の少女像に花模様のチマとセクトンチョゴリを着…

韓国KBS放送不可「朴正煕―岸信介の親書」(ニュース打破 20115.11.12)

日韓国交正常化当時の朴正煕大統領が岸信介氏に日韓会談の進展のための助力を要請する親書を送った事実をつきとめたKBSの取材チームに、幹部が圧力をかけて放送を阻止した事を明らかにした、在野のネットテレビ放送「ニュース打破」(*1)の放送動画と文字起こ…

デイリーNKなどの反共団体がCIAフロント組織より提供された2009年度と2014年度の資金額比較

デイリーNKなどの反共団体が、米国CIAフロント組織の「米国民主主義基金(NED)」(*1)より提供された2009年度と2014年度の資金額を比較のため表にまとめました。 「米国民主主義基金」の朝鮮半島地域機関への2014年度の提供額合計(206万ドル)は、2009年度…

アメリカCIAフロント組織から多額の資金を受ける「デイリーNK」高英起氏の差別加担

1)CIAフロント組織「米国民主主義基金」からの多額な資金 「デイリーNK」は、アメリカCIAのフロント組織「米国民主主義基金(NED)」より、毎年多額な資金を受け続けている組織です。 2014年度は日本円換算で約4,320万円と、朝鮮半島地域の中で「米国民主…

왜 박유하 『제국의 위안부』는 우파에게 받아들여지는가

이미 올라탄 버스이기도 하고 비판을 시작한 사회적 책임도 있어서 지금 전면적으로 『제국의 위안부』를 재검증하고 있는데, 이 책에는 아직도 셀 수 없을 정도의 오류가 존재한다. 과장이 아니라 매일 어떤 형태로든 오류가 발견된다. 내가 지금까지 써온 …

박유하 『제국의 위안부』 '제27회 아시아 태평양상' 특별상 수상에 대하여

박유하 『제국의 위안부』가 '제27회 아시아 태평양상' 특별상을 수상했다. 박유하는 자신의 페이스북에서 「(수상을)사퇴하지 않는 이유」라는 제목으로 "손꼽히는 진보신문"인 마이니치 신문사로부터 상을 수상한 기쁨을 언급했는데, 그 중에 아래와 같은 …

박유하의 ‘반론’ 검증: 재론 『제국의 위안부』의 ‘방법’에 대하여(2)

「반론」의 검증②―【2. ‘방법’ 비판에 대하여】에 대하여 「반론」 제2절 「‘방법’ 비판에 대하여」의 검증에 들어가자. 박유하는 여기에서 나의 ‘방법’ 비판에 대하여 스스로의 ‘방법’을 이해하지 못한 채 비판하고 있는 요점을 벗어난 비판이라고 주장한다. 이 …

박유하의 ‘반론’ 검증: 재론 『제국의 위안부』의 ‘방법’에 대하여(1)

한국의 역사학술지 『역사비평』 112호에 박유하 씨(이하 경칭 생략)의 반론이 게재되었다(박유하, 「일본군 위안부 문제와 1965년 체제: 정영환의 『제국의 위안부』 바판에 답한다」, 『역사비평』 112, 2015, 이하 「반론」으로 약칭). 「반론」의 목차는 아래…

民主平和統一諮問会議、在日朝鮮学校撤廃運動に乗り出すのか

日本支会「在日朝鮮学校の教育発展方案」シンポジウム開催(2015年9月15日記事) ▲民主平和統一日本地域会議が15日ソウル プレスセンタ-で「在日朝鮮学校の教育発展方案」シンポジウムを開いた。ここでは朝鮮学校を撤廃して、これを支援する市民社会を抑圧…

일본군 ‘위안부’문제와 1965년 체제의 재심판 ― 박유하의 『제국의 위안부』 비판(정영환)

『역사비평』111호、2015年여름 목차1. 들어가며2.『제국의 위안부』의 ‘방법’에 대하여3.『화해를 위해서』와 『제국의 위안부』4.『제국의 위안부』의 한일협정 이해의 오류 1) 『제국의 위안부』의 헌법재판소 결정 비판 논리 2) 쟁점의 착오 3) 한일회담…

ハンギョレ・中央日報、「安倍談話」の社説を比較する

<ハンギョレ>と<中央日報>が一緒に構成された紙面に社説を並べて、中3〜高2の学生読者の思考力の拡張に役立つよう比較分析しました。 [ハンギョレ社説]敗戦70年の安倍談話、最悪は避けたものの : 社説: ハンギョレ [中央日報社説]光復・分断70年…過去を踏…

安倍談話の鳥肌が立つ一文(Oh my news)

[分析]日本の首相の「本気」が危険な理由 ▲日本の安倍晋三首相は、過去2013年に「731」が刻まれた戦闘機に搭乗して写真を撮って、論議を起こした。「731」は、日本が第二次世界大戦当時、中国黒龍江省ハルビンでマルタ生体実験を行った日本関東軍傘下の731細…

【朴露子-鄭栄桓 教授対談】「過去に囚われるのをやめようという『韓日和解論』、中国と対立を呼ぶリスク」

朝鮮籍の在日朝鮮人3世の鄭栄桓(チョン・ヨンファン)明治学院大学教授(左)と朴露子(パク・ノジャ)オスロ国立大教授が6日、明治学院大で光復70周年を控えた韓日関係の現在と課題、東アジア情勢などについて対談した。 朴露子 - 鄭栄桓教授対談 光復70周…