2015-09-01から1ヶ月間の記事一覧

박유하의 ‘반론’ 검증: 재론 『제국의 위안부』의 ‘방법’에 대하여(2)

「반론」의 검증②―【2. ‘방법’ 비판에 대하여】에 대하여 「반론」 제2절 「‘방법’ 비판에 대하여」의 검증에 들어가자. 박유하는 여기에서 나의 ‘방법’ 비판에 대하여 스스로의 ‘방법’을 이해하지 못한 채 비판하고 있는 요점을 벗어난 비판이라고 주장한다. 이 …

박유하의 ‘반론’ 검증: 재론 『제국의 위안부』의 ‘방법’에 대하여(1)

한국의 역사학술지 『역사비평』 112호에 박유하 씨(이하 경칭 생략)의 반론이 게재되었다(박유하, 「일본군 위안부 문제와 1965년 체제: 정영환의 『제국의 위안부』 바판에 답한다」, 『역사비평』 112, 2015, 이하 「반론」으로 약칭). 「반론」의 목차는 아래…

民主平和統一諮問会議、在日朝鮮学校撤廃運動に乗り出すのか

日本支会「在日朝鮮学校の教育発展方案」シンポジウム開催(2015年9月15日記事) ▲民主平和統一日本地域会議が15日ソウル プレスセンタ-で「在日朝鮮学校の教育発展方案」シンポジウムを開いた。ここでは朝鮮学校を撤廃して、これを支援する市民社会を抑圧…

일본군 ‘위안부’문제와 1965년 체제의 재심판 ― 박유하의 『제국의 위안부』 비판(정영환)

『역사비평』111호、2015年여름 목차1. 들어가며2.『제국의 위안부』의 ‘방법’에 대하여3.『화해를 위해서』와 『제국의 위안부』4.『제국의 위안부』의 한일협정 이해의 오류 1) 『제국의 위안부』의 헌법재판소 결정 비판 논리 2) 쟁점의 착오 3) 한일회담…

ハンギョレ・中央日報、「安倍談話」の社説を比較する

<ハンギョレ>と<中央日報>が一緒に構成された紙面に社説を並べて、中3〜高2の学生読者の思考力の拡張に役立つよう比較分析しました。 [ハンギョレ社説]敗戦70年の安倍談話、最悪は避けたものの : 社説: ハンギョレ [中央日報社説]光復・分断70年…過去を踏…

安倍談話の鳥肌が立つ一文(Oh my news)

[分析]日本の首相の「本気」が危険な理由 ▲日本の安倍晋三首相は、過去2013年に「731」が刻まれた戦闘機に搭乗して写真を撮って、論議を起こした。「731」は、日本が第二次世界大戦当時、中国黒龍江省ハルビンでマルタ生体実験を行った日本関東軍傘下の731細…

【朴露子-鄭栄桓 教授対談】「過去に囚われるのをやめようという『韓日和解論』、中国と対立を呼ぶリスク」

朝鮮籍の在日朝鮮人3世の鄭栄桓(チョン・ヨンファン)明治学院大学教授(左)と朴露子(パク・ノジャ)オスロ国立大教授が6日、明治学院大で光復70周年を控えた韓日関係の現在と課題、東アジア情勢などについて対談した。 朴露子 - 鄭栄桓教授対談 光復70周…